Bei der in Aus­
sicht gestellten Nutzung des Quellwassers für Tiere und Garten liegt
keine zweckfremde Nutzung vor, die mit dem ursprünglichen mut­
masslichen Inhalt des Quellenrechts unvereinbar wäre, und die vor­
gesehene Rechtsausübung stellt im Vergleich zur früheren Wasser­
nutzung auch keine Mehrbelastung für das dienende Grundstück dar.
Ein Verlust jeden Interesses des berechtigten Grundstücks am
Quellenrecht erscheint dem Gericht im Ergebnis als praktisch unvor­
stellbar, es sei denn, das Wasser würde ausschliesslich zum Betrieb
von der Bequemlichkeit oder der Verschönerung dienenden Anlagen
verwendet.