Dies entspricht auch dem normalen Sachverständ­
nis. Hätten die Parteien den 31.12.1998 gemeint, hätten sie eine an­
dere Formulierung gewählt als 'auf Monatsende'.
Es ergibt sich somit, dass in casu ein nicht echt befristeter Vertrag
(Diktion Streifl) vorliegt. Es steht dem Beklagten deshalb zu, das Ar­
beitsverhältnis mit der Klägerin bereits vor dem Jahr 1998 zu kündi­
gen.
Der Beklagte hat am 31. Oktober 1996 die Kündigung auf Ende
Dezember 1996 ausgesprochen. Nach der ausdrücklichen Angabe
der Klägerin an Schranken ist ihr die Kündigung am gleichen Tag zu­
gegangen. Die Kündigung erfolgte somit fristgerecht.
2. a) Zu fragen ist, ob die Kündigung nicht zur Unzeit erfolgt