in der Replik wird festge­
halten, schon der Vater der Kläger sei durch die Planung der Grund­
wasserschutzzone abgehalten worden, die Realisierung eines Bau­
vorhabens auf dem nördlichen Teil der Parzelle an die Hand zu neh­
men oder das Baugrundstück zu Bauzwecken zu verkaufen. Die er­
wähnten Schreiben aus den Jahren 1983-86 zeigen, dass selbst der
Rechtsvorgänger der Kläger mit einem Bauverbot rechnete bzw.
rechnen musste. Unter diesen Umständen fehlt es schon an der not­
wendigen Vertrauensgrundlage, weshalb eine Entschädigung auch
aus diesem Ausnahmegrund nicht abgleitet werden kann.
d)