Diese Rüge enthält wohl, wenn dies auch nicht ausdrücklich gesagt
wird, den Vorwurf einer Verletzung der Begründungspflicht. Zu Un­
recht. Der Präsident der Schlichtungsstelle hat zwar nicht alle sich
stellenden Fragen abgehandelt, hat aber in Kenntnis des Umstandes,
dass es um die Auflösung eines Mietverhältnisses geht, das Vorliegen
aussergewöhnlicher Schwierigkeiten verneint. Die Begründung eines
Entscheides muss so abgefasst sein, dass die Überlegungen, von
denen sich die entscheidende Behörde leiten liess, ersichtlich sind.
Hingegen muss sie sich nicht ausdrücklich mit jeder tatsächlichen
Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen (BGE
112 la 110).