Die Beschwerdeführerin hält dafür, dass der Kantonsgerichtspräsident
in willkürlicher Weise die Dispositionsmaxime missachtet habe, weil
er weniger als die vom Gesuchsgegner zugestandenen Fr. 2'500.--pro
Monat zugesprochen habe. Unter Hinweis auf Bühler/Spühler, Komm.
N. 84 zu Art. 151 ZGB macht sie geltend, es sei in Lehre und Recht­
sprechung unbestritten, dass die Bestimmung des Unterhaltes in der
freien Verfügung der Parteien liege.