in nicht fahrfähigem Zustand wegen unechter Konkurrenz freigespro­
chen, hingegen schuldig gesprochen wegen Führens eines Motorfahr­
zeuges in angetrunkenem Zustand; er wurde mit fünf Wochen Ge­
fängnis und mit einer Busse von Fr. 1'000.~ bestraft.
Aus den Erwägungen:
Im vorliegenden Fall stellt sich die Frage der Konkurrenz zwischen
dem Führen eines Motorfahrzeuges in angetrunkenem Zustand und
dem Führen eines Motorfahrzeuges unter Drogeneinfluss (Art. 31
Abs. 2 i.V.m. Art. 90 Ziff. 1 SVG). Idealkonkurrenz bedeutet, dass
eine einzige Handlung mehrere Tatbestände erfüllt.