Dass als weiteres Indiz
ein schriftlicher Darlehensvertrag fehlt, wurde vom Beschwerdeführer
nicht bestritten.
c) Durch die Aktionärsdarlehen entstand auf seiten der borgenden
Immobiliengesellschaften ein gefährliches Klumpenrisiko. Dies ergibt
sich einerseits aus der Höhe der Darlehen im Vergleich zum verfüg­
baren Eigenkapital und der Tatsache, dass der Beschwerdeführer
auch privat im Immobilienhandel tätig war. Er trug damit das gleiche
Risiko wie die beiden Darlehensgeberinnen. Alle Beteiligten waren
wesentlich von der Entwicklung auf dem Liegenschaftsmarkt abhän­