Daran ändert nichts, dass ein
solcher Verzicht nicht ausdrücklich erklärt wurde. Dass der Borger
auch ohne besondere Abrede zur Rückzahlung verpflichtet bleibt (OR
312, 318), vermag angesichts der Einkommensverhältnisse und der
per Saldo laufend erhöhten Darlehen an der objektiven Unmöglichkeit
der Rückzahlung nichts zu ändern. Die Vorinstanz ging somit auch
mit Bezug auf die Rückzahlung zu Recht vom Bestehen eines weite­
ren Merkmals einer Darlehenssimulation aus. Dass als weiteres Indiz
ein schriftlicher Darlehensvertrag fehlt, wurde vom Beschwerdeführer
nicht bestritten.
c)