30 Abs. 1 StG). Da aber in
der der Hauptveranlagung 1993/94 vorangegangenen Steuerperiode
wegen des am 14. August 1992 erfolgten Lehrabschlusses eine Zwi­
schenveranlagung gemäss Art. 76 Abs. 1 lit. a StG mittels Ermes­
senseinschätzung vorzunehmen war, hätte auf diese abgestellt werden
können. Genügende Anhaltspunkte für eine neuerliche Gegenwarts­
bemessung auf Beginn der Steuerperiode 1993/94 sind nicht ersicht­
lich. Somit erweist sich die Auflage zur Einreichung eines weiteren
Lohnausweises der Firma X als nicht notwendig, und deren Nichter­
füllung durfte nicht zum Nichteintretensentscheid führen."

65