97 StG zurückgekommen werden. Die dazu erforderlichen
Voraussetzungen im Sinne des Vorliegens eines Revisionsgrundes
gemäss Art. 274 Abs. 1 Ziff. 1 bis 3 der Zivilprozessordnung (bGS
231.1) sind indessen nicht erfüllt. Wenn es aber der Veranlagungsbe­
hörde verwehrt ist, auf die in Rechtskraft erwachsenen Einschätzungen
zurückzukommen, kann bereits aus diesem Grund ein nochmaliger
Abzug nicht erfolgen. Im übrigen ergibt eine Prüfung der von der Ver­
anlagungsbehörde seinerzeit vorgenommenen Aufteilung von wert­
vermehrenden Aufwendungen einerseits und Unterhaltskosten ande­
rerseits, dass diese nicht zu beanstanden ist.