Solche Umstände
können in einem bestimmten persönlichen Verhalten des betreffenden
Richters begründet sein. Nicht verlangt wird, dass der Richter deswe­
gen tatsächlich befangen ist. Es genügt, wenn Umstände vorliegen, die
den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommen­
heit zu begründen vermögen. Bei der Beurteilung des Anscheins der
Befangenheit und der Gewichtung solcher Umstände kann nicht auf
das subjektive Empfinden einer Partei abgestellt werden. Das Miss­
trauen in die Voreingenommenheit muss vielmehr in objektiver Weise
begründet erscheinen (BGE 116 la 34, mit Hinweisen).