Diese Annahme liegt um so nä­
her, als M. seinerseits gegenüber der T. AG eine Darlehensforderung
von Fr. 190’000.-- besass, deren Eindringlichkeit aufgrund des
schlechten Geschäftsganges der Gesellschaft äusserst fraglich war.
Für das von der Beschwerdeführerin bzw. M. gewählte Vorgehen an­
lässlich der Kapitalerhöhung der T. AG waren, wenn überhaupt, wohl
weniger verfahrensökonomische Gründe ausschlaggebend, sondern
vielmehr die Überlegung, mit der zessionsweisen Teilabtretung der
zum Privatvermögen von M. gehörenden Darlehensforderung könne
diese bei der Beschwerdeführerin zum Erwerb eines abschreibungsfä­
higen und -bedürftigen Vermögenswertes verwendet werden.