sie
helfen ihr nicht.
4. Es steht fest, dass M. im Jahr 1988 Aktionär der J. Verwaltungs AG
war. Er hat sie, soweit ersichtlich, auch beim Abschluss der Zessions­
vereinbarung vom 29. August 1988 vertreten. M., welcher am 31. Au­
gust 1988 von der Beschwerdeführerin für den Erwerb der Beteiligung
an der T. AG eine Zuwendung von Fr. 120’000.-- ohne entsprechende
Gegenleistung erhalten hat, kann als Aktionär der Beschwerdeführerin
nicht als der Gesellschaft fern stehender Dritter gelten. Die Leistung,
welche die J. Verwaltungs AG M. durch jene Vorteilszuwendung er­
bracht hat, lässt sich nur damit erklären, dass sie einem Aktionär der
Beschwerdeführerin zugekommen ist.