Selbstredend war es der Veranlagungs­
behörde aufgrund der eingereichten Unterlagen somit nicht möglich,
die Selbsteinschätzung des Rekurrenten gemäss Steuererklärungen
nachzuprüfen und nachzuvollziehen. Nach ordnungsgemäss erfolgter
Androhung war daher die Veranlagungsbehörde berechtigt und ver­
pflichtet, die angefochtenen Ermessensveranlagungen vorzunehmen.
3. Die Vornahme einer Ermessensveranlagung bringt eine Umkehr der
Beweislast zulasten des Pflichtigen mit sich, vorausgesetzt, die Be­
hörde habe ihr Ermessen pflichtgemäss ausgeübt und die Veranla­
gung erscheine nicht als willkürlich (vgl. StE 1989, B 93.5 Nr. 11).
Pflichtwidrig ist eine Einschätzung dann, wenn sie an einem Ermes­