In der Einvernahme vom 12. Juli 1991 nahm der Beschuldigte
etwas abweichend von der Eingabe vom 1. Juli 1991 Stellung, ohne
jedoch grundsätzlich zu bestreiten, die Rückgabe des Konsignations­
gutes von der Bereinigung anderer Positionen abhängig gemacht zu
haben.
Dass der Geschädigte unter diesen Umständen eine Strafanzeige
wegen Veruntreuung einreichte, kann ihm nicht als unkorrektes oder
verwerfliches Verhalten im Sinne von Art. 243 Abs. 1 StPO und der
Praxis der Staatsanwaltschaft und des Bundesgerichtes zur analogen
Bestimmung über die Kostenpflicht eines Beschuldigten (Art. 242
StPO) angelastet werden.