Diesbezüglich hat der Experte klar festgehalten, dass die vorge­
nommene Prüfung dem entsprach und dass keine weitergehenden
Prüfungsmethoden, insbesondere nicht die Prüfung mit Lackmus-Pa­
pier, anzuwenden waren. Weiter meint der Experte, der Umstand, dass
Beton bei ungünstigen Temperatur- und Witterungsverhältnissen un­
vollständig abbinde, müsse einem Bauführer bekannt sein. Hingegen
habe der Angeklagte im vorliegenden Falle nicht gewusst, dass dieser
sehr seltene Fall eingetreten sei. Auch habe davon ausgegangen wer­
den dürfen, dass die Firma X. AG als Vorgängerin auf der Baustelle
ordnungsgemäss gearbeitet habe.