Zivilgesetzbuches, Bern/Zürich
1987, § 5, RZ 34). Unzulässig sind danach Verwendungszwecke, die
derart weit von den Vorstellungen des Gesetzgebers entfernt sind,
dass sie ganz und gar nicht dem Sinn und Zweck der betreffenden
Gesetzesnorm entsprechen und geradezu abartige Verwendungen
darstellen. Das bedeutet, dass der Anspruch auf mündliche Anhörung
im Einspracheverfahren eine allgemeine Schranke im Gebot des Han­
delns nach Treu und Glauben sowie im Rechtsmissbrauchsverbot fin­
det.
3. Im vorliegenden Fall hat sich der Rekurrent im Einspracheverfahren
auf Art. 89 Abs. 1 Satz 3 berufen. Entgegen der von der kantonalen
Steuerverwaltung vertretenen Auffassung kann darin nicht leichthin der