Die Begründung muss den Pflichtigen ins­
besondere in die Lage versetzen, den Entscheid sachgemäss anzu­
fechten (vgl. BGE 98 la 460).
Als unbehelflich erweisen sich daher die Vorbringen der kantonalen
Steuerverwaltung, wonach es demjenigen, welcher weder im Veranla­
gungsverfahren noch im Einspracheverfahren sich ernsthaft bemühe,
seine gesetzlichen Verfahrenspflichten zu erfüllen, bzw. insbesondere
unmissverständlich Auflagen innert angesetzter Notfrist nicht erfülle,
nicht anstehe, die Verletzung von Art. 89 Abs. 1 StG in bezug auf die
mündliche Anhörung im Einspracheverfahren zu rügen.