....
3. Letztes zu prüfendes Auslegungselement ist der Normzweck von
Art. 65 Abs. 4 StG. Die Rekurrentin macht geltend, entscheidend könne
einzig sein, dass ein seinerzeit erzielter Gewinn unfreiwillig durch die
Rückabwicklung des steuerbegründenden Rechtsgeschäftes hinfällig
werde. Dagegen vertritt die kantonale Steuerverwaltung den Stand­
punkt, dass nur in den Fällen, in denen der ursprünglich geschlossene
Vertrag nachträglich wieder aufgehoben werde, eine Rückerstattung
der bezahlten Grundstückgewinnsteuer gerechtfertigt sei, nicht aber,
wenn durch Abschluss einer zweiten Vereinbarung die Wirkungen des
zuerst geschlossenen Vertrages rückgängig gemacht werden.