Wie ein derartiges Vorgehen zu be­
urteilen wäre, ist offen und kann offen bleiben, denn es handelt sich
um eine Hypothese, die sich im vorliegenden Fall gerade nicht reali­
siert hat. Es bleibt daher dabei, dass Liegenschaft und Bauprojekt Ge­
genstand ein und desselben Kaufvertrages bildeten, wofür ein einheit­
licher Obernahmepreis von Fr. 1’100’000.-- vereinbart und öffentlich
beurkundet wurde. Es ergibt sich somit, dass mangels Nachweises der
Versteuerung im Sinne von Art. 61 Ziffer 5 der Wert der eigenen Arbeit
im Betrage von Fr. 109’344.-- nicht als steuermindernde Aufwendung
vom Veräusserungserlös in Abzug gebracht werden kann.
3. Unter Berufung auf Art.