4. Den vorstehenden Ausführungen zufolge ist die strittige Vorrich­
tung sowohl im Hinblick auf die Bestimmung des Weges als öffentli­
cher Fussweg wie auch nach den Vorschriften des FWG ein übermäs­
siges Hindernis. Der Rekurs ist demnach abzuweisen. Dem Rekurren­
ten ist eine Frist zur Beseitigung der strittigen Stapfete anzusetzen.

RRB 26.2.1991

Anmerkung: Auf eine gegen diesen Entscheid erhobene Verwaltungs­
gerichtsbeschwerde trat das Bundesgericht aus formellen Gründen
nichtein (BG Evom 2.9.1991).

1213