Gesamt­
haft betrachtet ist kein zwingender Grund für eine Stapfete ersichtlich,
weshalb das Interesse an der freien Begehbarkeit des Weges über­
wiegt.
4. Den vorstehenden Ausführungen zufolge ist die strittige Vorrich­
tung sowohl im Hinblick auf die Bestimmung des Weges als öffentli­
cher Fussweg wie auch nach den Vorschriften des FWG ein übermäs­
siges Hindernis. Der Rekurs ist demnach abzuweisen. Dem Rekurren­
ten ist eine Frist zur Beseitigung der strittigen Stapfete anzusetzen.

RRB 26.2.1991