1. Gegenstand des vorliegenden Rekurses ist die Frage der Verjährung im
Nachsteuerverfahren. Der Rekurrent und die kantonale Steuerverwaltung
stimmen darin überein, dass die Art. 110 Abs. 2 sowie Art. 125 StG grund­
sätzlich anwendbar sind. Umstritten ist indessen die Auslegung dieser
Bestimmungen.
2. Der Rekurrent geht in seinen Ausführungen vom Wortlaut des Art. 125
StG aus. Beziehe man das Marginale in die Auslegung mit ein, stelle man
fest, dass, anders als bei Art. 88 StG, von «Verjährung» und nicht von «Ver­
anlagungsverjährung» die Rede sei.