156 V (1) PVG ausdrücklich vor. Ob sie nicht damit rechnen
musste, dass ihr Ehemann die an sie gerichtete Post verheimlichen und ihr
vorenthalten würde, braucht hier nicht untersucht zu werden. Fest steht,
dass es der Rekurrentin ohne weiteres möglich gewesen wäre, für eine
zuverlässige Postzustellung zu sorgen. Dass sie das versäumt hat, kann
nicht der Veranlagungsbehörde angelastet werden. Unbehelflich ist auch
der Einwand, die in rechtlichen Belangen völlig unerfahrene Einsprecherin
hätte nicht mit der Zustellung einer Verfügung zu rechnen brauchen. Dem
ohne Beweis gebliebenen Vorbringen kann ebsogut die Auffassung ent­
gegengehalten werden, wonach derjenige, der bei einem Grundstück­