Es sind Fälle denkbar, in denen der grundsätzliche Anspruch auf eine
Prothese gestützt auf das IVG bejaht werden muss, die Prothese aber
bereits nach weniger als zwei Jahren nicht mehr verwendbar ist und dann
alleine gestützt auf Rz 1.03.5 der Versicherten keine neue Prothese ab­
gegeben werden könnte. Der auf diese Weise entstehende Widerspruch
zwischen dem gesetzlichen Anspruch und der Beschneidung des Rechts
durch Rz 1.03.5 ist unhaltbar und muss zugunsten des Gesetzes beseitigt
werden. Die Zweijahresgrenze nach Rz 1.03.5 soll jedoch nicht aufgeho­
ben werden; dafür sprechen zumindest, wie bereits erwähnt, praktische
Gründe.