C. Gerichtsentscheide                                     3110, 3111,3112



   Auf diese Grundregel lässt sich das blosse Abstellen auf eine früher
erbrachte Sicherheitsleisung nicht abstimmen. Diese Sicherheitsleistung
hat nichts mit verwerflichem oder unkorrektem Veranlassen der Unter­
suchung oder mit deren Erschwerung zu tun. Die Kostenbeteiligung
des Geschädigten lässt sich nicht nach dem Grundsatz der staatlichen
Rechtsverfolgung höchstens für bestimmte Ergänzungsanträge begrün­
den, die sich nachträglich als wertlos erwiesen.

                                      OGer 23.10.1984 (RBer 1984/85, S.42)



3111

W ied erau fn ah m e einer endgültig eingestellten Strafuntersuchung. Zu­
ständigkeit (Art. 157 StPO).

Die Wiederaufnahme einer endgültig eingestellten Strafuntersuchung ist
in den Bestimmungen über das Zwischenverfahren (Art. 152 bis 160 StPO)
geregelt und steht daher nicht dem Gericht, sondern den Instanzen zu,
welche die Einstellung verfügt haben (Hauser, a.a.O. S.200).
    Kommt das Gericht zur Auffassung, dass neue Anhaltspunkte für eine
Wiederaufnahme vorliegen, so muss das Verfahren sistiert und die Staats­
anwaltschaft um Einleitung der Wiederaufnahme nach Art. 157 Abs.1
StPO ersucht werden.
                                       OGer 26.1.1979 (RBer 1978/79, S. 38)



3112

A n kla g eg ru n d sa tz. Feststellung weiterer Taten oder Tatumstände im
gerichtlichen Verfahren (Art. 166 StPO).

Art. 166 StPO (Vorgehen bei Feststellung weiterer Tatumstände oder Straf­
taten) gilt für die Hauptverhandlung vor erster Instanz. Diese Bestimmung
lässt sich nicht unbesehen auf das Appellationsverfahren übertragen. Wer­
den neue Straftatbestände erst vor Obergericht bekannt, so ist je nach
dem Zusammenhang der neu ermittelten Delikte mit der Überweisung
und der Schwere dieser Straftaten zu entscheiden, ob das Verfahren zu


                                                                      463
C. Gerichtsentscheide                                     3112, 3113, 3114



sistieren oder zu ergänzen ist oder ob die neu ermittelten Tatbestände in
ein neues Verfahren zu verweisen sind. Eine Abtrennung rechtfertigt sich
bei Übertretungen, die einer kurzen Verjährungsfrist unterstehen (vgl.
Art. 109 und 72 A b s.3 StGB).
                                        OGer 25.1.1983 (RBer 1982/83, S.39)



3113

U rteilsdispositiv. Behandlung einzelner ehrverletzender Äusserungen
(Art. 175 StPO).

Das Urteil kann bei einer einheitlichen Tat nicht gleichzeitig auf Verurtei­
lung und auf Freispruch lauten (Waiblinger, Das Stafverfahren des Kantons
Bern, 1946, Nr. 1 zu Art. 304 BE StPO). Die ausserrhodische Gerichtspraxis
hat aus diesen Überlegungen Ehrverletzungen in der Presse oder in einem
Brief stets als Einheit behandelt und es abgelehnt, sich im Dispositiv zur
Strafbarkeit einzelner Äusserungen auszusprechen (vgl. Urteil OG vom
4. Oktober 1977 i.S. R./B. und Konsorten; in diesem Sinne nun auch Praxis
des Kantonsgerichts Graubünden 1980, S. 81/82). Dagegen ist in den
Erwägungen zu den einzelnen Äusserungen Stellung zu nehmen.

                                        OGer 29.6.1982 (RBer 1981/82, S.39)

3114

Teilfreisp ru ch . Verpflichtung des appellierenden Geschädigten zur
Sicherstellung der Prozesskosten (Art. 215 Abs. 1 StPO).

Art. 198 Ziff. 5 StPO gibt dem Geschädigten das Recht, einen Freispruch
anzufechten. Auf diese Bestimmung gründet sich die Appellation des Klä­
gers, und er kann sich dabei mit gutem Recht auf die Auslegung stützen,
dass der erwähnte Artikel auch den Teilfreispruch umfasst.
     Bei dieser Auslegung muss nun aber der appellierende Geschädigte
auch Art. 215 Abs. 1 StPO gegen sich gelten lassen. Sinn der Kaution ist,
dass der Geschädigte nicht ohne Sicherstellung der allfälligen amtlichen
Kosten und der Anwaltskosten der Gegenpartei den Prozess weiterführen
soll.


464