Zum mindesten wäre
zum Ausdruck gebracht worden, dass der Beklagte die Schuld und die
Zahlungspflicht anerkenne. Statt dessen begnügte sich der Richter mit der
Vormerkung derTatsache, dass der Beklagte Fr. 2200 - von der Klägerin er­
halten habe. Damit ist noch gar nichts darüber gesagt, dass er sich zur
Bezahlung des gesamten Betrages verpflichte. Es handelt sich vielmehr um
eine reine Tatsachen-Feststellung, die nicht vollstreckbar ist. Die Klägerin
darf daraus nicht einfach auf eine gerichtliche Anerkennung eines gegne­
rischen Anspruchs schliessen, welcher der richterlichen Beurteilung ent­
fallen und im Urteil zur Vollstreckung vorgemerkt sei.