Die Zu­
erkennung dieses Rechts würde erneut zu einer nachträglichen Ausdeh­
nung des Verfahrens auf jene Belange führen, mit denen sich beide Par­
teien vorerst abgefunden haben. Die Möglichkeit einer unbeschränkten
Anschlussappellation wäre gerade im Scheidungsverfahren stossend, weil
der erste Appellant sich einer Anschlussappellation, z. B. im Scheidungs­
punkt, nicht seinerseits anschliessen kann; Lutz, Das st.gallische Zivil­
rechtspflegegesetz, 1967, N.2 zu Art. 416 SG ZPO. Zufolge dieser Be­
schränkung wäre er schlechter gestellt als der Anschlussappellant, der
zunächst gar kein Rechtsmittel ergriff.

OGer 30.3.1971 (RBer 1970/71, S. 39)

434