M. hat sich auch nicht als Vertreter einer Aktiengesell­
schaft oder einer andern juristischen Person mit dem Namen «C.-Anstalt»
bezeichnet. Die bei der Steigerung vorgelegte Generalvollmacht für K. ist
mithin schon deshalb als mangelhaft anzusehen, weil sie keinen Auf­
schluss darüber gibt, mit was für einem rechtlichen Gebilde man es beider
«C.-Anstalt, V.» als Ausstellerin zu tun hat und weil die blosse Unterschrift
von M. E., der nicht mit der Ausstellerin der Vollmacht identisch ist, als
Firmenunterschrift ungenügend ist.
ABSchKG 30.4.1956 (RBer 1955/56, S. 64)

3047