Dieser
Zeuge wurde jedoch auf Antrag des Beklagten durch die Vorinstanz ge­
stützt auf Art. 160 Ziff. 2/162 ZPO mit Recht ausgeschlossen, da er als Ver­
käufer der Streitsache und gleichzeitig wahrscheinlicher Schuldner des
Beklagten am Ausgang des Prozesses ein Interesse hat.
Der Kläger stützt sich zum Nachweis für den Besitzanweisungsvertrag
fernerauf Akt. 1, bei dem es sich nach seiner Ansicht um einen Kaufvertrag
handelt. Ein solcher lässt sich nach Auffassung des Obergerichtes auf
Grund dieses Aktenstückes trotz seiner unklaren Formulierung als erwie­
sen annehmen.