1. Die Rekurrentin ist der Ansicht, der Anspruch des Erblassers auf die
Maklerprovision hätte schon 1975 zur Besteuerung gelangen müssen,
weshalb die Veranlagungsverjährung eingetreten sei. Ihr Rechtsvertreter
führt in einem Schreiben an die kantonale Steuerverwaltung vom
24. August 1984 aus, «normalerweise» sei eine Provision verdient und
werde mit der Einkommenssteuer erfasst, wenn sie tatsächlich eingehe.
Das könne aberfür die Nach- und Strafsteuerpflicht nicht gelten. Der Provi­
sionsschuldner habe die Bezahlung bei Fälligkeit im Jahre 1975 zu Unrecht
verweigert.