besondere für den Bau des Wohnhauses, kann der Rekurrent nicht nachweisen. Die überlieferten Versicherungen des seinerzeitigen Eigentümers,
die Baute habe ca. Fr. 120000 - gekostet, kann niemals als Nachweis im
Sinne des Steuergesetzes verstanden werden. Auch der Kostenvoran­
schlag vom 22. Mai 1944, der zu den Akten zu nehmen ist, weil Noven im
Rekursverfahren grundsätzlich zugelassen und ein Aktenschluss gesetz­
lich nicht vorgesehen ist, vermag der gesetzlichen Anforderung auf Nach­
weis der wertvermehrenden Kosten nicht zu genügen, weil offen bleibt, zu
welcher Ausführung der Baute sich der Bauherr letztlich entschieden hat.