den. Der Vater der Beschwerdeführer hatte zweifellos gute Gründe,
warum er eine GmbH gründete, und ebenso ist die Auflösung der GmbH
kaum zur Erreichung von Steuervorteilen durchgeführt worden. In der
Wahl der Rechtsform einer juristischen Person zur Erhaltung des Familien­
besitzes wurde keine Umgehung beabsichtigt. Es besteht daher kein
Grund, den Bestand dieser GmbH von 1938 bis 1961 einfachzu negieren.
Aus diesen Gründen ist es richtig, dass die Veranlagungsbehörde die
Besitzesdauer der Verkäufer nur bis 1961 zurück gerechnet hat und den
Vorbesitz des Vaters sowie der GmbH nicht zur Anrechnung brachte.