Der Regierungsrat wies den Rekurs mit folgender Begründung ab:
Die Kehrichtabfuhr ist eine öffentliche Aufgabe. Die von den Privaten
hiefür zu entrichtende Entschädigung stellt eine Benützungsgebühr dar
(vgl. Zbl. 1967, S .4 0 7 ; 1966, S. 209). Diese ist nach der Rechtsprechung
und nach allgemeiner Lehre als Entgelt des Bürgers für eine ihm zukom­
mende Leistung des Gemeinwesens dem Kostendeckungs- und dem Äqui­
valenzprinzip unterworfen (Zbl. 1978, S. 206; 1974, S.400 und 1966,
S. 210). Eine Verletzung des Kostendeckungsprinzips, wonach das Total
der Kehrichtabfuhrgebühren der Gemeinde W. den Gesamtaufwand für
die Kehrichtabfuhr übersteigen würde, macht der Rekurrent nicht geltend.