Die Rekurrenten bestreiten, dass im
vorliegenden Fall eine Auszonung zulässig sei. Sie begründen dies mit
raumplanerischen Argumenten, bestreiten das Vorliegen des öffentlichen
Interesses an der Auszonung und machen einen Verstoss gegen die
Grundsätze der Rechtssicherheit, von Treu und Glauben sowie des Verbots
widersprüchlichen Verhaltens geltend.
Ausgehend von den Grundsätzen der Rechtssicherheit und der Plan­
beständigkeit, kommt der Zeitspanne zwischen dem Erlass und der
Änderung eines Planes eine grosse Bedeutung zu. Im Interesse der Rechts­
sicherheit haben sich die zuständigen Planungsbehörden eine gewisse
Zurückhaltung aufzuerlegen. Je neuerein Plan ist, desto gewichtiger müs­