ser Ausgang der Abstimmung gefährdet sein könnte. Im vorliegenden Fall
kann keine Rede davon sein, dass es dem Bürger durch den Leserbrief im
Sinne der zitierten bundesgerichtlichen Rechtsprechung unmöglich
wurde, «sich ein zuverlässiges Bild von den tatsächlichen Verhältnissen zu
schaffen». Zudem ist das Abstimmungsergebnis mit 298:90 Stimmen so
unzweideutig ausgefallen, dass auch ohne die fragliche Einsendung ein
anderer Ausgang mit Sicherheit nicht eingetreten wäre.
RRB 20.3.1979

1009

W ahlen und A b stim m u n g en . Anforderungen an die Kandidaten­
bezeichnung.