er stellte im übrigen fest, dass sie auch aus materiellen Gründen
abgewiesen werden müsste:
. Das Bundesgericht hat zwar festgestellt, dass auch private Publikatio­
nen das Ergebnis einer Sachabstimmung in unstatthafterweise beeinflus­
sen können, wenn der Stimmbürger durch falsche und irreführende Anga­
ben getäuscht wird (BGE 98 la 625; 78ff.). Einflüsse dieser Art vermögen
indessen nur ausnahmsweise die Aufhebung einer Abstimmung zu rechtfertigen. Wohl ist die Verwendung von falschen und irreführenden A n­
gaben im Abstimmungskampf verwerflich, doch lässt sie sich nie völlig
ausschliessen und muss aus praktischen Gründen bis zu einem gewissen
Grade in Kauf genommen werden.