Es stellt sich demnach die Frage, ob der Beklagte die finanzielle Beteiligung des Klägers
hätte anordnen können. Bis zum 11. Juli 2001 war er noch Präsident und Delegierter des
Verwaltungsrates (act. 3/2). Im Zusammenhang mit der Festlegung der Abfindung von
CHF 1,8 Mio., die offensichtlich in der Schlussphase seiner Tätigkeit als Verwaltungsrat
beschlossen und daher in der Jahresrechnung 2001 verbucht worden ist, wäre er gestützt
auf Ziff. 8 lit. a/cc des Aktionärbindungsvertrages als Verwaltungsrat in der Lage und verpflichtet gewesen, gleichzeitig auch verbindlich die Auszahlung der Beteiligungsforderung
des Klägers anzuordnen.