Ein Zuwiderhandeln gegen die Interessen der Gesellschaft
ergibt sich nicht ohne Weiteres dadurch, dass ein Aktionär seine Aktionärsrechte
nicht im Sinne der Mehrheitsaktionäre ausübt und eine Minderheitsposition oder
seine eigenen Interessen vertritt. Die Interessen des Beklagten als Mehrheitsaktionär
und früherer Geschäftsführer der D. AG können daher nicht mit den Interessen der D.
AG selber gleichgesetzt werden. Wenn im Rahmen von Diskussionen innerhalb des
Aktionariats der Kläger als Minderheitsaktionär andere Positionen als der Beklagte
als Hauptaktionär vertrat, bedeutet dies daher noch nicht, dass er per se den
Interessen der D. AG zuwidergehandelt hat.