Im Übrigen sei die Forderung des Klägers
rechtsmissbräuchlich, da er sich an der Besprechung im Jahre 1998 über die Zukunft des
Aktionärbindungsvertrages künftig mit einer Gewinnbeteiligung anstelle der bisherigen
lohnabhängigen Ausschüttungen einverstanden erklärt habe (act. 10, S. 29).