Der klägerische Rechtsvertreter hat
dem Rechtsvertreter des Beklagten am 5. September 2012 den Entwurf der Klageschrift
zukommen lassen. Dem Antwortschreiben seines Rechtsvertreters vom 23. Oktober 2012
ist zu entnehmen, dass er die behaupteten Konventionalstrafen zur Kenntnis genommen
hat, die klägerische Sachdarstellung aber bestritt (act. 11/20). Er brachte in diesem Antwortschreiben wiederum zum Ausdruck, keine Pflichtverletzung begangen zu haben und
keine Konventionalstrafe zu schulden. Eine separate Fristansetzung des Klägers mit der
zusätzlichen Aufforderung an den Beklagten, aufgrund dieser Zahlungsweigerung nun die