Um einen solchen Verstoss geht es im vorliegenden Fall aber nicht. Vielmehr ist die
Frage zu beantworten, ob der Kläger durch sein Stimmverhalten an der Generalversammlung gegen die Interessen der Gesellschaft verstossen hat. Im Gegensatz zu
den übrigen, präzis formulierten Klauseln des Aktionärbindungsvertrages handelt es
sich dabei um eine inhaltlich offene und im einzelnen Anwendungsfall interpretationsbedürftige Generalklausel. Ein Zuwiderhandeln gegen die Interessen der Gesellschaft
ergibt sich nicht ohne Weiteres dadurch, dass ein Aktionär seine Aktionärsrechte
nicht im Sinne der Mehrheitsaktionäre ausübt und eine Minderheitsposition oder
seine eigenen Interessen vertritt.