10, S. 18). Gemäss Wortlaut des Aktionärbindungsvertrages habe der Kläger über einen
Anspruch auf Wahl in den Verwaltungsrat nur verfügt, "solange" der Beklagte
Verwaltungsratspräsident gewesen sei (act. 10, S. 18). Nach seinem Austritt aus dem
Verwaltungsrat und dem Ausscheiden von C. aus diesem Gremium sei eine Zuwahl des
Klägers auch aus Gründen der Gleichbehandlung der drei Gründeraktionäre nicht mehr
nötig gewesen. Die Voraussetzungen für eine Zuwahl des Klägers seien auch nicht erfüllt,
da gemäss Ziff. 5 des Aktionärbindungsvertrages ein Anspruch auf Wahl in den
Verwaltungsrat nur bestehe, wenn der Aktionär den Interessen der Gesellschaft nicht
zuwidergehandelt habe (act. 10, S. 19).