Demnach entscheidet das Kantonsgericht:

1. Der Beschuldigte P.G. wird freigesprochen vom Vorwurf

- der fahrlässigen Verursachung einer Feuersbrunst i.S.v. Art. 222 StGB
- der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art. 19a Abs. 1
- des unbefugten Verkehrs mit pyrotechnischen Gegenständen gemäss Art. 37 Abs. 1
SprstG

2. Der Beschuldigte P.G. ist schuldig

- der mehrfachen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von
Art. 19 Ziff. 1 i.V.m. Art. 19 Ziff. 2 lit. a aBetmG.