In den vorliegenden Akten fehlen Hinweise dazu, welche Interessen berücksichtigt
wurden oder zumindest, was die Interessenabwägung ergeben hat. Aufgrund der Datenlage ist vielmehr anzunehmen, dass keine Interessenabwägung im Einzelfall vorgenommen, sondern in generell-abstrakter Weise einzig aufgrund des Kriteriums sehr kleines
oder eingedoltes Gewässer entschieden wurde.

4.5. Indem die Vorinstanz für die einzelnen Gewässerabschnitte, bei welchen sie auf eine
Gewässerraumausscheidung verzichtete, keine Interessenabwägung vorgenommen
oder diese zumindest nicht nachvollziehbar und nachweislich dokumentiert hat, verletzt
sie Art. 41a Abs. 5 GSchV.