Entsprechend der Natur und des Zwecks eines Notwegs muss sich der Belastete eine Beschränkung seines Eigentums nur insoweit gefallen lassen, als dies erforderlich ist, um
die «Not» zu beheben. Wo dies auf verschiedene Weise geschehen kann, muss daher
vor allem massgebend sein, welcher Wegverlauf die Interessen des Belasteten am wenigsten beeinträchtigt. Nur wenn es vom Gesichtspunkt der berechtigten Interessen des
Belasteten aus gleichgültig ist, welche Lösung gewählt werde, dürfen die Interessen des
Berechtigten den Ausschlag geben (BGE 86 II 235 E. 4).