Das Geologiebüro D. AG habe
damit gegen Verfahrensvorschriften verstossen und somit an Neutralität und Glaubwürdigkeit verloren. Vielmehr zeigten das Verhalten des Geologiebüros D. AG sowie der
Gemeinde B., dass eine Zusammenarbeit bestehe und das Geologiebüro D. AG die
Schutzzonenausscheidung nicht unabhängig vorgenommen haben könne, sondern im
Auftrag der Gemeinde B. die Schutzzonenausscheidung entsprechend den Interessen
der Gemeinde B. vorgenommen habe. Das Geologiebüro D. AG sei befangen, weshalb
auf dessen Gutachten und Berichte nicht abgestellt hätte werden dürfen.