Walderhaltung grundsätzlich höher zu werten ist als das gegenüberstehende Interesse
an der Rodung. Das Walderhaltungsinteresse hat folglich nur zurückzutreten, wenn ein
überwiegendes Rodungsinteresse dargetan werden kann. Dieser Nachweis obliegt
nach dem ausdrücklichen Gesetzeswortlaut dem Gesuchsteller. Der Standort im Wald
muss im Vergleich zu anderen Standorten aus höherwertigen Gründen zwingend sein
(vgl. Urteil des Bundesgerichts 1A.32/2004 vom 30. September 2004 E. 4.1).