b WaG), und die Rodung darf
zu keiner erheblichen Gefährdung der Umwelt führen (Art. 5 Abs. 2 lit. c WaG). Zudem
ist dem Natur- und Heimatschutz Rechnung zu tragen (Art. 5 Abs. 4 WaG).

2.3. Das Land- und Forstwirtschaftsdepartement wies das Rodungsgesuch der Rekurrentin
im Wesentlichen mit der Begründung ab, es fehle am Nachweis der Standortgebundenheit, des Bedarfs und der wichtigen Gründe, die das Interesse an der Walderhaltung überwiegten.

3. Nachweis wichtiger Gründe