3.1 Der Rekurrent beantragt, es sei auf einen Entzug der Jagdberechtigung zu verzichten
und lediglich eine Verwarnung auszusprechen. Er macht geltend, er sei strafrechtlich lediglich wegen einem einzigen fahrlässigen widerrechtlichen Schuss auf die Hirschkuh
verurteilt worden. Er habe geschossen, weil er der felsenfesten Überzeugung gewesen
sei, dass das Tier bereits von A. B. angeschossen worden sei. Das Kantonsgericht habe
festgehalten, es zweifle nicht daran, dass er die nach seiner Meinung angeschweisste
Hirschkuh nur schnellstmöglich habe erlösen wollen. Es handle sich klarerweise um einen leichten und keinen mittelschweren Fall.